Von bis zu 200 Kritierien ist dabei die Rede. Eines der wichtigsten Kriterien sind Inhalte, oder wie Google selber sagt: die hohe Qualität der Nutzererfahrung. Mit anderen Worten: Auf einen eingegebenen Suchbegriff hin sollten auch interessante und hilfreiche Inhalte erscheinen. Wenn Sie das jetzt für wünschenswert bis selbstverständlich halten, denken Sie schon wie Google.

Amit Singhal von Google sagt: „Die Internetsuche ist eine komplizierte Wissenschaft für sich, die sich auch noch dauernd ändert. Kümmert Euch also lieber darum, die bestmögliche Nutzererfahrung zu bieten, statt auf kleinste Algorithmusänderungen zu schielen."

Weil nämlich immer mehr sogenannte Internetexperten versuchen, mit halbseidenen Inhalten schnelle Suchmaschinenplatzierungen zu machen, ist Google die Hutschnur geplatzt. Und das Ergebnis hat die Internetwelt erschüttert. Es kam zum Panda-Update – einem von etwa 500 Änderungen, die Google heuer vor hat. Aber mit die folgenschwerste: Jetzt werden Seiten abgestraft, die keine wertvollen Inhalte – oder nur teilweise schlechte Inhalte haben.

Für deutsche Suchanfragen gilt noch eine Schonfrist. Am 12. April wurde Panda Update für alle internationalen, wenn auch englischsprachigen Suchanfragen realisiert. Nutzen Sie diese Schonfrist. Google hat eine Checkliste mit 23 Fragen herausgegeben. Diese Checkliste hilft Ihnen, die Qualität Ihrer Webtexte richtig einzuschätzen.

War es bisher so, dass gute Texte erst auf der Website wirklich wichtig waren, geht künftig schon in den Suchmaschinen nichts mehr ohne die richtigen Worte von Anfang an.

Fragen Sie sich bei jedem Text, den Sie für Ihre Website schreiben (lassen):

1. Würden Sie selbst der Information trauen, die in diesem Artikel präsentiert wird?

2. Ist dieser Artikel von einem Experten oder Enthusiasten geschrieben worden, der das Thema gut kennt, oder klingt der Inhalt eher nach einem Dünnbrettbohrer?

3. Hat die Website doppelten, überlappenden Inhalt oder sich wiederholende Aussagen zum gleichen oder ähnlichen Themen mit leicht veränderten Keyword-Varianten?

4. Würden Sie Ihre Kreditkarteninformationen auf der Seite eingeben?

5. Hat der Artikel Rechtschreib-, Grammatik- oder sachliche Fehler?

6. Sind die Themen erkennbar vom Leserinteresse der Seite getrieben oder liefert die Seite vorwiegend Inhalte, die möglicherweise nur von Suchmaschinen gut gefunden werden?

7. Liefert der Artikel einzigartige Inhalte oder Information, echte Berichte, Recherchen und originale Analysen?

8. Liefert die Seite substanziellen Wert im Vergleich zu anderen Seiten in den Suchergebnissen?

9. Wieviel Qualitätskontrolle haben die Inhalte erfahren?

10. Beschreibt der Artikel beide Seiten einer Story?

11. Ist die Seite eine anerkannte Autorität zu seinem Thema?

12. Ist der Inhalt Massenware, die viele Autoren herstellen oder wurden die Inhalte über ein großes Netzwerk an Seiten verteilt, so dass einzelne Seiten oder Homepages nicht wirklich viel Aufmerksamkeit und Pflege erfahren?

13. Ist der Artikel gut bearbeitet und aufbereitet oder schaut der schlampig oder hastig produziert aus?

14. Wenn es um ein Gesundheitsthema geht: Würden Sie den Informationen auf dieser Seite trauen?

15. Würden Sie diese Seite als maßgebliche Quelle erkennen, wenn ihr Name genannt wird?

16. Bietet dieser Artikel eine komplette oder umfassende Beschreibung des Themas?

17. Enthält dieser Artikel aufschlussreiche Analysen oder interesante Informationen über das Offensichtliche hinaus?

18. Würden Sie Ihre Seite, mit einem Freund teilen oder empfehlen wollen?

19. Enthält der Artikel eine übermäßige Anzahl von Anzeigen, die vom Hauptinhalt ablenken oder beim Lesen stören?

20. Würden Sie diesen Artikel in einem Printmagazin, einem Lexikon oder Buch erwarten?

21. Sind die Artikel kurz und ohne Substanz oder fehlt es ihnen anderweitig an hilfreichen Details?

22. Sind die Seiten mit großer Sorgfalt und Liebe zum Detail geschrieben und aufbereitet?

23. Würden sich Nutzer beschweren, wenn sie Seiten von dieser Website sehen?